建構食品產業之永續採購
-
公告日期:
-
公告類別:案例分析
在這2024歲末年終之際, 食品工業界應該從過往的食安事件謹慎思考, 許多大型供應鏈也提問如何在食品產業建構永續採購流程管理,進行有效的風險評估,確保整體食品安全、產品品質和企業永續發展。我個人建議在食品工廠發展永續採購的過程中,宜針對原料與食品添加物的風險進行評估:
一、確定核心議題的相關性與重大性
1.相關性:
a. 核心議題的連結性:食品工廠需明確定義其核心價值與永續發展目標,如環境保護、社會責任與經濟效益等,針對原料與食品添加物的相關性可根據其對食品安全、品質控制以及對消費者健康的影響來判定。例如,某些去農藥殘留或重金屬污染的風險,會直接影響食品的安全性,這對食品工廠的核心價值至關重要。
b. 國家法令或FSSC22000或SQF國際準則要求:例如,依據台灣的食品安全法規、國際的標準,對於食品原料與添加物有明確的規範與限值要求,這些要求直接影響食品工廠的永續採購計畫,必須遵循這些法規來確保符合當地及國際市場的要求。
c. 對供應鏈及工廠內部活動的影響力:原料與食品添加物的來源會影響整個供應鏈的運作,如農業栽種與食品製造過程中的環境影響或社會責任問題,若供應鏈中存在不合規範或高風險的原料來源,會對整體食品工廠的生產流程造成影響。
2. 重大性:
a. 不利永續發展影響的嚴重程度:例如,若使用的食品添加物或原料中含有有害物質,可能對消費者的健康造成嚴重影響,甚至引起食品安全事件,此類情況將對公司品牌、消費者信任和長期經營造成重大損失。
b. 發生頻率:某些食品添加物或原料的風險可能是偶發性的,但若頻繁出現(例如,某些環氧乙烷和蘇丹紅問題),則其重大性會大幅提升,必須高度重視。
c. 涵蓋的供應鏈:某些原料來自於環境問題嚴重的地區(如過度開發土地或不符合環保要求的生產方法),這些問題會牽涉到整個供應鏈的可持續性。
d. 採取行動或無法採取行動對此議題的潛在影響:如果未能採取選擇更符合規範的原料採購行動或替代方案,可能會導致產品無法通過檢驗、失去市場競爭力或遭遇法律訴訟。
二、供應商永續性評估:
對於每個原料與食品添加物,增加供應商的永續性評估,考慮以下指標:
1. 環境影響:評估供應商的生產過程對環境的影響,是否符合環保標準。
2. 社會責任:供應商是否遵循勞工法規,是否保障員工權益。
3. 法規遵從:供應商是否符合當地及國際市場的食品安全和衛生規範。
對於食品工廠來說,永續採購的風險評估是一項重要的策略行動,透過對原料和食品添加物的全面評估和分析,可以確保採購過程符合食品安全標準,同時對企業的永續發展與市場競爭力兼顧到積極作為的企業文化。